jueves, 14 de abril de 2011

Facebook da un paso más

En referencia a lo que mi compañero César publicó acerca de Facebook y la sentencia que absolvió a su creador, Mark Zuckerberg, yo también publicare acerca de Facebook. La noticia la he encontrado en el periódico digital de El País. Y es que los periódicos digitales avanzan y más con las ventajas que nos presentan, como los contenidos multimedia o la actualización constante de noticias.
Pero volviendo al tema que nos trata en este momento, este artículo está muy relacionado con lo que venimos comentando actualmente en nuestro blog, pues habla tanto de las redes sociales, en este caso Facebook, como de lo que hemos tratado en clase acerca del software libre. Y es que es esta red social, la que parece que está dando un empuje al concepto que se denominará ‘hardware libre’. Es una de las redes sociales que más se utilizan para interactuar y poder comunicarte con tus amigos, y es utilizada por alrededor de 600 millones de personas en el mundo.
 Por esto, la red social de la que estamos hablando publica el diseño de su centro de datos. Y es que facebook ha dado un gran paso. Esta es la noticia de la que os he hablado
Al margen de los juicios y demandas en los que se ve envuelto su creador, como ya se ha podido ver en otras entradas y comntarios publicados en este blog, se continuan haciendo mejoras en esta red social tan famosa. ¿Qué pensáis acerca de esto que está haciendo Facebook?

miércoles, 13 de abril de 2011

El riesgo de las redes sociales


Ya que estamos tratando el tema de las redes sociales, y a colación de ello, sus efectos positivos y negativos, os dejo el link a una noticia que he encontrado publicada en la página http://www.hoytecnologia.com/. Me parece un artículo interesante. Habla sobre la financiación de las redes sociales y temas económicos. Ya que he llevado ese tema al centro del debate, aporto los datos que aquí vienen, pues me parece que merecen la pena.

El riesgo de las redes socialesAbc 04/03/200806:16h Las redes sociales están en pleno auge y son un fenómeno imparable y revolucionario en cuanto a los nuevos hábitos de los internautas como creadores de contenido en vez de espectadores pasivos. Hasta el punto de que tendrá un impacto decisivo en la conformación de las economías. Los estadounidenses lo denominan economía creativa. Sin embargo, en contraste con el éxito actual de estos portales, un informe elaborado por ENTER (centro de análisis de la Sociedad de la Información del Instituto de Empresa) advierte de la posible burbuja de las redes sociales desde el punto de vista de la inversión, como en su día sucedió con las puntocom. El estudio cita, entre otros ejemplos, la compra de Facebook -la segunda red social más popular después de MySpace- por parte de Microsoft. Valorada en 15. 000 millones de dólares, el gigante de Redmond pagó 240 millones de dólares por un 1,6 por ciento del portal. Esto supone cien veces más que el volumen de ventas del sitio. Y es que el modelo de negocio de las redes sociales todavía no está claro. Requieren de poco capital inicial, pues los contenidos los ponen los internautas de forma gratuita. Buscan financiarse con publicidad porque permiten conocer el comportamiento de los usuarios y, por tanto, insertar mensajes más afinados en función de los gustos, apunta Andrés Font, director de ENTER. Pero las redes sociales nacieron sin publicidad y a medida en que los usuarios se sientan bombardeados con ella puede ser contraproducente, matiza Font. Ese rechazo a los anuncios lo comprobaron en Facebook el pasado diciembre cuando introdujeron una herramienta, denominada Beacon, que permitía al portal enviar publicidad de los productos o servicios que el usuario buscaba o adquiría a todos los amigos registrados en la agenda de contactos. Más de 50.000 usuarios pidieron la retirada del programa. Ahora sólo les llegan los mensajes a los que eligen esa opción. Llegan a saturarse Las redes sociales también intentan ganar dinero generando mercados internos entre los usuarios (venta de objetos, por ejemplo). Pero la gente se suscribe al servicio para socializar, no para mercadear. Además de que no está claro el modelo de negocio, el estudio concluye que el ciclo de vida de estas web acaba por una saturación de usuarios: cuando se masifica se produce una pérdida de afinidad entre los suscriptores del portal. Como consecuencia de ello el usuario se da de baja y se inscribe en otra red, en un proceso sustitutivo que se está dando con MySpace y Facebook. En la primera el número de usuarios se ha estabilizado mientras en la segunda crece. Pensamos que es un fenómeno estructural, no coyuntural, dice Font. Es decir, que esa migración por un exceso de usuarios se va a producir en cualquier red social. Para llegar a esta conclusión, el informe se basa en la Ley de Metcalfe: cuantos más usuarios tiene la Red, más valor tiene ésta. Pero llega un momento en que la cantidad no aumenta el valor. Ocurre, simplemente, que el usuario ya no puede relacionarse con tantas personas. Derivado de ese excedente el club se va desvirtuando y el internauta se va a otro portal, afirma Font. El director de ENTER no duda del impacto económico consecuencia de la creatividad de los usuarios ni del valor de una red social. Pero Font advierte del riesgo de que estén sobrevaloradas como inversión. Aunque se trate de una noticia "un poco pasada", considero que sigue estando de actualidad. ¿Qué os parece? link: http://www.hoytecnologia.com/noticias/riesgo-redes-sociales/47760

Mark Zuckerberg ha ganado

El pasado día 12 de este mes se dio al fin el veredicto del jurado en cuanto a la denuncia que los hermanos Winklevoss habían interpuesto a Mark Zuckerberg, fundador de Facebook. Finalmente este último ha recibido el apoyo de la justicia y no tendrá que indemnizar a los denunciantes.

En el siguiente enlace podéis encontrar algo más de información:

domingo, 10 de abril de 2011

Denuncia ante las autoridades europeas

 
Buenos días, recientemente, en El país, leí un artículo que me pareció muy interesante acerca de la competencia entre Microsoft y Google. Ambos incluso se han denunciado por prácticas que consideran que no son legales, y que hacen que se frene la competencia. En este caso, es Microsoft el que ha denunciado ante las autoridades europeas las actividades  que está desarrollando Google.

 Se trata de una investigación abierta a instancias de empresas europeas que sostienen que Google penaliza en su buscador a las compañías que pueden suponer una competencia a algunos de sus propios servicios.
Pero, al parecer estas dos grandes empresas líderes en el ámbito de la informática no es la primera vez que se lanzan acusaciones y se denuncian una a otra. Y es Microsoft ha pasado de ser acusado a acusar.


Pero ¿creéis, después de haber leído la noticia de El país que Microsoft tiene fundamento para denunciar a Google? ¿Y cómo debería responder éste? ¿Cómo creéis que se debería actuar en estos casos o como debería ser la competencia entre estas dos empresas, pues como organismos económicos lo que pretenden es conseguir beneficios económicos? Quizá es poca al información que se ofrece en el articulo como para saber los fundamentos o las causas que han llevado a la denuncia, y como se debería actuar en estos casos, pero ¿Qué pensáis acerca de esto?

sábado, 9 de abril de 2011

Un nuevo debate sobre las redes sociales


¡Buenas tardes! Ya hemos tratado varios temas relacionados con las redes sociales. Hace unos días, planteaba la siguiente cuestión: Redes sociales: ¿positivas o negativas? Hoy, me gustaría que nos fijásemos en otro aspecto que tiene relación con lo ya comentado anteriormente. Si hacemos referencia a Facebook, Tuenti, Twitter o cualquier Red Social, hemos de reconocer que su principal característica es la de poner en contacto a personas de todo el mundo. Ello supone un adelanto y como no, un gran acierto, pues existen múltiples ocasiones en las que, por las circunstancias que sea, tenemos dificultades a la hora de comunicarnos con alguien. Desde un viaje por motivos de trabajo o unas simples vacaciones, hasta una larga estancia en un determinado lugar, pueden convertirse en situaciones que nos impidan tener contacto con quien sea. Gracias a estos avances que han ido surgiendo, con el simple hecho de tener acceso a Intenet, se acaban los problemas. ¿No creéis? En cualquier caso, la cosa va mucho más allá. Hoy día, gran cantidad de personas acceden a las redes sociales a diario. Es aquí donde me gustaría que nos parásemos. ¿Pensáis que de algún modo, las redes sociales pueden afectar negativamente a una comunicación cara a cara? Asimismo, os planteo otra cuestión: últimamente, casi todo se comunica a través de ellas. Se llega a contar con múltples "amistades", pero, ¿se mantiene relación con todas ellas? Normalmente, ¿se suele hablar con todas las personas con las que coincidimos en las Redes Sociales? me llama poderosamente la atención el aumento de amistades que experimenta una persona por el mero hecho de formar parte de cualquiera de estos espacios. ¿Es tu cumpleaños? ¡Lluvia de felicitaciones! Felicitaciones de personas que, seguramente, si no hubiese sido por formar parte de esa red social, no habrían recordado tan memorable fecha. Todo ello me lleva a plantearos los siguientes interrogantes: ¿por qué aceptamos a tanta gente en nuestras redes sociales? ¿cuál es el fin de formar parte de las mismas? ¿suponen éstas un "contrincante" para la comunicación interpersonal (cara a cara)? El debate está abierto.

martes, 5 de abril de 2011

Redes sociales: ¿positivas o negativas?

He encontrado un artículo, publicado en una página web, que trata sobre las invitaciones a eventos mediante Facebook. La noticia es la siguiente:

MADRID, 5 Abr. (Portaltic/EP) - La compañía de seguridad TI y protección de datos Sophos alerta a los usuarios de Facebook sobre una falsa invitación a un evento que está circulando en la red social. Los 'spammers' han invitado a millones de usuarios de Facebook a este evento en un intento por generar ingresos mediante una encuesta online Según ha informado la compañía en una nota de prensa, el evento "¿Quién te ha bloqueado de su lista de amigos?" ya ha engañado a más de 165.000 personas, que han aceptado la invitación, y hay más de 10,3 millones de usuarios que se están pensando si aceptarla o no. Los estafadores incluyen las instrucciones en el enlace "More info" del evento, lo que lleva a muchos usuarios incautos a visitar la web en la que se encuentra la encuesta o concursos online, ambos diseñados para ganar dinero. En algunos casos, a los usuarios también se les pide para un número de teléfono móvil que luego inscriben a un servicio de tarificación adicional. Desde Sophos recuerdan a los usuarios no aceptar invitaciones no solicitadas sobre eventos y evitar hacer click en los enlaces recibidos sospechosos a través de la red social. "Estas invitaciones a eventos y los enlaces a encuestas son una de las estafas que mayor ruido están generando en Facebook, afectando a millones de usuarios todos los días", asegura el coporate account manager de Sophos Iberia, Pablo Teijeira.


Este artículo pone de manifiesto la posibilidad de engaño que existe a través de Internet y más concretamente, a través de las redes sociales. Éstas nos permiten comunicarnos con otros usuarios, sin importar la distancia que exista. Se da así, una nueva forma de comunicación, un nuevo modo de entrar en contacto con otras personas. Ello ha logrado convertir a las ya famosas redes sociales en nuevos mundos comunicativos, con múltiples seguidores. Sin embargo, habría que plantearse algo fundamental: ¿hasta qué punto son seguras estas redes? Siempre existirán personas malintencionadas, capaces de buscar psoblemas al resto sin importarles las consecuencias. ¿Cómo pensáis que Facebook y otras redes sociales como Tuenti pueden afectar negativamente a sus usuarios? ¿Consideráis que vencen los elementos positivos o los negativos?

LA RED SOCIAL


¿En qué se diferenciaba el proyecto de Harvard Connection de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra de otras webs como MySpace, Friendster u otras redes sociales? ¿Qué es, según Zuckerberg, lo que mueve la vida universitaria? ¿Cómo se aprecia esto en Facebook? ¿En qué se parece esta historia a la que aparece en “Piratas de Silicon Valley”?


La Red Social es nuevamente una película basada en hechos reales. En este caso la historia gira en torno a otra de las grandes herramientas indispensables para la sociedad actual y futura: las redes sociales; y, en concreto, Facebook. Narra la historia de la creación de FACEBOOK y la persona que dio lugar a ello, Mark Zuckerberg, un joven estudiante norteamericano que tiene la genial idea de plasmar las relaciones sociales que observa en su universidad a un espacio paralelo, a la red. Para ello se sirve de la ayuda financiera de su mejor y único amigo.

La trama se desarrolla a partir del juicio en el que Mark Zuckerberg se ve envuelto a raíz del asentamiento de Facebook. Esto dota a la película de un enfoque diferente que, sumado a la excepcionalidad del guión y la buena interpretación de los actores, hace de ésta una película de gran calidad.

Zuckerberg es doblemente denunciado. Por un lado se encuentran los gemelos Winklevoss y su socio Divva Narendra, quienes le acusan de haberle robado su idea. Ellos le ofrecieron participar en su idea de crear una red social universitaria exclusivamente para alumnos de Harvard. Mark aceptó, pero pronto se dio cuenta del potencial de esta idea y decidió llevarla a cabo por su cuenta. Por otro lado está su amigo y financiador inicial de Facebook, quien le acusa de estafa al haberle quitado casi la totalidad de su porcentaje de acciones aprovechándose de su confianza. Firmó erróneamente unos papeles en los que daba permiso para ello.

Según se muestra en la película a través de los comentarios que realiza el propio Mark, parece ser que éste no plagió la idea de los gemelos Winklevoss, sino que se sirvió de nuevos códigos para realizar un proyecto similar pero con un mayor alcance. La idea de los Winklevoss en cuanto a Harvard Conecction era una idea muy limitada a primera vista. Su intención era crear un servicio exclusivo para alumnos de Harvard, lo cual habría impedido su expansión. Esta es la principal característica que diferencia a Harvard Conecction del resto de redes sociales, su corto alcance, su limitación y su intento de crear algo exclusivo para una “élite”. La idea habría tenido gran éxito dentro de la universidad, pero para haber llegado a triunfar tendrían que haber puesto unos objetivos mayores.



Mark consiguió dar con la clave del éxito. Y ésta no sólo se encontraba en dotar a su red social de un mayor alcance, sino en el contenido de la misma. No se limitó a incluir imágenes y permitir el contacto entre los usuarios, sino que ofreció la posibilidad de que los usuarios aportasen descripciones personales (su estado sentimental era uno de los datos fundamentales) que permitiesen a sus contactos saber más sobre ellos, saltándose el paso de tener que preguntar. Ideó así una nueva forma de conocer gente. Facebook puede ser considerado como la primera red social de contactos o citas, aunque su desarrollo posterior derivase en algo mucho más grande que eso.

Se pueden realizar comparaciones entre los orígenes de Facebook y los orígenes de Microsoft y Apple. En ambos casos se habla de un plagio, aunque el desarrollo posterior es muy diferente en un caso y en el otro. Facebook puede señalarse como una copia de Harvard Conecction; sin embargo, será Facebook quien triunfe dejando a Harvard Conecction en la estacada. Posteriormente surgieron redes sociales de similares características, como Tuenti, que conviven en la red con Facebook. Pero estos casos no pueden ser considerados plagios.

En el caso de Microsoft y Apple, aunque existe un caso de plagio, ambas empresas triunfan por separado y desarrollan una trayectoria profesional paralela a la vez que distante. La situación es diferente, pues son muy pocas las empresas dedicadas a este sector y el mercado es mucho más competitivo y cerrado que el que se desarrolla en la web.

Otro aspecto en común es el origen. En los dos casos, los orígenes de estas grandes empresas parten de simples alumnos que gracias a su ingenio y sus buenas ideas logran en pocos años hacerse un hueco en el complicado mercado actual, llegando incluso a encabezar algunos sectores del mismo.

Comentario: C. Dezfuli

lunes, 28 de marzo de 2011

En ésta imágen podemos ver caricaturizados a los "usuarios típicos" de Microsoft y Apple, de Windows y Mac. El primero, representando el utilitarismo propio de la primera corporación. El segundo, la creativdad y la vanguardia ligadas o supuestamente ligadas a Apple.

Propongo, además del debate iniciado por Cristina, una pregunta que no guarda relación con los sistemas operativos en sí, sino en cómo calan en la sociedad.

A día de hoy, en nuestra sociedad de consumo, regida por las modas y la publicidad, ¿no tiene algo de "marketing" y de moda el posicionarse a uno u otro lado de este debate, de esta lucha? ¿No es la imágen que da tener uno u otro producto uno de los factores a la hora de elegirlo?

Windows vs. Mac

Tras haber leído el comentario de Marcos y haber visto "Pirates of Silicon Valey", ¿qué os parece discutir sobre el controvertido tema? Os propongo ver un vídeo muy simple que he encontrado en youtube. A partir de ahí, os planteo la siguiente pregunta: ¿Apple o Microsoft? ¿Con cuál os quedáis?

sábado, 26 de marzo de 2011

"Pirates of Silicon Valley": comentario

 
La película muestra cierta estética de documental, al incluir testimonios personales a cámara, voces en off, aclaraciones, etc. Original también en el sentido en que añaden, toques de humor sarcástico propio de las personalidades de los personajes principales.

Curiosa la metáfora que de alguna forma se plantea en la película, al rechazar Hewlett Packard el proyecto de personal computer de Jobs. Dicho acuerdo no resulta fructífero al considerar Gates, quien pasaría a ser el empresario más poderoso del planeta, como “hombres de negocios” a dicha empresa.



Me desconcierta la perspectiva y el punto de vista que el director ha querido manifestar en la película. Por un lado, considero, se muestra una imagen de Jobs típica del maniático perfeccionista dispuesto a dejar toda una vida de lado por presenciar el triunfo de su proyecto. Por otro, también es obvio que la imagen que se da de Gates se corresponde con la de una persona sin ningún tipo de motivación, inquietud o iniciativa cuya única preocupación es la de lucrarse a costa de otros dando la espalda a cualquier tipo de principio ético o moral. Por último, los hechos narrados se suponen como “fieles” a la realidad y a los acontecimientos acaecidos, de ahí que podamos, de igual forma, calificar como aséptica la línea narrativa en que se basa la historia. 


El punto de convergencia en base al cual se desarrolla todo lo anterior es obvio: Corrupción. De una forma u otra, todas las compañías dedicadas a la electrónica y volcadas en el proyecto de personal computer se muestran dispuestas a cualquier cosa por lograr la fama, el reconocimiento, y sobre todo, la supremacía dentro del mercado. Esto queda reflejado en cada uno de los personajes que de alguna forma representan cada una de las entidades.

Sin duda, se trata de una perspectiva interesante y, sobre todo, constructiva. Los espectadores potenciales que no sean plenamente conocedores de cómo determinadas empresas pertenecientes a la industria de la electrónica comenzaron una lucha desenfrenada por alcanzar el éxito y el reconocimiento desde principios de la década de los ochenta, pueden hacerse una pequeña idea de que sucedió realmente.

He de reconocer que tras el visionado de la película una de las conclusiones que más firmemente se configuró en mi cabeza fue la del oportunismo desmesurado de Bill Gates. La única impresión que percibí durante la sucesión de escenas y hechos relacionados con dicho personaje fueron las relacionadas con la suerte. Bajo mi punto de vista, Gates se encontraba en el lugar adecuado y en el momento preciso. Mientras Apple se basa en el modelo que Xerox quiso vender a IBM, Gates se limita a vender computadores de Microsoft cuyo modelo es calcado al de Apple, sabiendo que Steve Jobs había depositado confianza en él.




No me arrepiento de haber visto la película ya que, a pesar de lo fangoso de la temática, resulta interesante conocer como el electrodoméstico más utilizado del mundo fue resultado de disputas, investigación y, sobre todo, de la enemistad de dos hombres.


Comentario: Marcos García. 

Un saludo.

Presentación

Bienvenidos a "Generación 2.0 en debate", un blog llevado a cabo por estudiantes de Periodismo y Comunicación Audiovisual en el que realizaremos amenos debates sobre temas actuales que guarden relación con las nuevas tecnologías, además de otros temas de interés.

Esperamos que os guste nuestro trabajo.

Un saludo